Brutalidad Policiaca

¿Cómo andan?

Pues yo hoy me desperté y cuando prendí mi compu me topé con un video bastante intenso. A una chavita de 15 años la llevaron en Estados Unidos a la cárcel por presunto robo de auto. Lo que van a ver, y les advierto que es muy intenso, es la reacción del policía cuando la chavita se quita un zapato....



......

¿El primer viaje de Hillary Clinton es a China?

¿Cómo estan mis dos lectores? Espero que la vida los ande tratando muy bien. El pasado viernes 20 de febrero, Hillary Clinton llegó a China en calidad de Secretaria de Estado del gobierno de Obama. Fue parte de una gira que la llevó por Japón, Indonesia y la República de Corea. A mi de entrada el hecho de que el primer viaje de Clinton fuera Asia me hacía un poco de ruido; están en guerra en Medio Oriente y el lugar cada ves se ve más conflictivo, la izquierda en América Latina está avanzando muy a pesar de los conservadores norteamericanos, África está pidiendo ayuda internacional y la Unión Europea, historicamente, ha sido prioridad para Estados Unidos; en fin se me hacía que habían lugares más prioritarios en la agenda. Inmediatamente aparecieron estos que todo lo saben y dijeron: "Es una señal clara de un cambio en la política exterior de Estados Unidos". Yo lo que les quiero presentar, es mi explicación de porqué se da este cambio.

Lo primero que salta es que Estados Unidos había tenido una política exterior hacia China supeditada al tema de los derechos humanos; de hecho, en 1995, la entonces primera dama, fue a China y una Conferencia sobre Mujeres, de las Naciones Unidas, le pidió al gobierno Chino que mejorara su registro en materia de derechos humanos. Pero en este viaje el discurso fue otro totalmente diferente. Cooperación fue la palabra favorita de Clinton en el país asiático, y dijo que la visita tenía tres objetivos: buscar formas de afrontar la crisis económica, luchar contra el cambio climpatico (tómala BUSH!!!) y tratar temas de seguridad. Y esto ¿a qué se debe?

Obviamente la primera razón que viene a la mente es que China es parte del BRIC (Brasil, Rusia, India y precisamente China), y que por lo tanto puede ser un excelente socio en la coyuntura actual para el nuevo gobierno de Estados Unidos. Yo firmemente creo que esta vida esta llena de ironías que le dan un poco de sabor, y creo que la razón más de fondo para este cambio es una gran ironía:

Resulta que China tiene 2 trillones de dólares en reservas extranjeras (así es ¡¡¡¡DOS TRILLONES!!!!!) Y -sí con mayúscula- es el país con mayor cantidad de bonos de deuda del gobierno de Estados Unidos. Lo que esto significa es que si en algún momento China desea vender sus bonos y cambiar sus dólares a euros o pesos mexicanos (jajaja) el dólar gringo se caería. Se caería de una manera tan fuerte que incluso me atrevo a decir que haría a Obama imposible salir de la crisis en la que se encuentra.....resulta que ahora necesitas a ese que alguna vez fue tu enemigo, luego fue uno de tus más grandes oponentes, luego tu rival y ahora necesitas que sea tu mejor amigo.

Mao se debe de estar revolcando de la risa en algún lugar.

Class of 2000

El nuevo mileno llegó acompañado por dos promesas en el escenario político mundial. Estados Unidos y México tenían un nuevo líder. Vicente Fox Quezada y George W. Bush eran los nuevos rostros que guiarían a estos países (Realmente Bush entró en los primeros días del 2001 pero les pido me concedan unos cuantos días). Hoy ambos mandatarios son vistos como dos enormes errores.

Yo soy de los que piensan que para analizar una presidencia hay que dejar que pasan algunos años (mínimo un periodo presidencial), para de esta manera saber cuáles fueron los impactos que tal o cual lider tuvo sobre su país. Teniendo esto en mente voy a decir que Vicente Fox y George Bush son dos de los personajes que más pronto van a querer olvidar los ciudadanos de sus respectivos países (....¡¡¡¡aunque los gringos reeligieron a BUSH!!!!!). Pero si algo hay que reconocerlas es la cantidad de frases que inmortalizaron. Ahí les van algunas:

VICENTE FOX

> "América Latina debe huir de la 'dictadura perfecta', como lo dijo el premio Nobel colombiano de Literatura Mario Vargas Llosa." (ahhh chinga ¿qué no era peruano? y ¿cuando le dieron el Nobel?)

>"No hay duda que los mexicanos y la mexicanas, (...)están haciendo trabajos que ni siquiera suelen hacer los negros allá en Estados Unidos"

> "Ya hoy hablo libre, ya digo cualquier tontería, ya no importa: ya, total, yo ya me voy."

> "Comes y te vas" (A nuestro grandioso Presidente se le ocurrió decirle esto a uno de los aliados históricos de México, y luego nos preguntamos porque los latinoamericanos no nos ven a los mexicanos como parte de América Latina sino como una extensión del imperio yankee)

>"Todavía no daremos a conocer el gabinete, vamos a darle emoción; es como las mujeres cuando están bailando: si llegan a enseñar tobillito nada más, es cuando se pone bien la cosa" (uuuuy como me encanta q las mujeres enseñen el tobillo... ufff me dan escalofrios nada más de pensarlo)

>"Sí hice muchas travesuras de chiquito y las ando haciendo también de Presidente" (jaja no mames!!!)

> "Necesitamos la varita mágica de Harry Potter."

> "Los mandatarios no pueden detenerse porque el mundo se tiene que mover." (Áaaaaaaaaaamonos!!!)

> "Honestidad, trabajar un chingo y ser poco pendejo" (Le preguntaron en abril del 2000 a Fox que qué le ofrecía a México.....)

> "Hemos roto el mito de que México no podía contar con una policía honrada." (¿seguro?)

> "Felicidades, señor Volpe" (jaja pinche Fox ... esto se lo dijo Fox a La Volpe cuando calificó a México a octavos en el Mundial de panbol)

> "Está en su punto, diría yo, está de primera, está de pelos como dicen los chavos." (A Fox le preguntaron sobre el papel del Ejército en Chiapas... y sr. Presidente ¿cómo está el Ejército? Está de pelos)

>"El cura Hidalgo fue un promotor de la micro y pequeña industria." (jajaja!!!.. yo siempre supe que tenía algo de liberal este sacerdote)

> "Cambiemos de raíz sin cambiar las raíces" (no lo intenten en casa, se me vayan a lesionar)

> "Así como me ven de rancherito y con botas, también sé ser estadista y gobernante, y también sé cuándo usar traje y hablar bonito." (eso nos quedó clarísimo)

GEORGE W. BUSH

> "It was amazing I won. I was running against peace and prosperity and incumbency."

> "Every nation, in every region, now has a decision to make. Either you are with us, or you are with the terrorists"

> "I just want you to know that, when we talk about war, we're really talking about peace."

> "I call upon all nations to do everything they can to stop these terrorist killers. Thank you. Now watch this drive."

> "The best ethics course is to handcuff one of the bastards."

> "My trip to Asia begins here in Japan for an important reason. It begins here because for a century and a half now, America and Japan have formed one of the great and enduring alliances of modern times. From that alliance has come an era of peace in the Pacific." (Perdón, pero ¿qué no hubo una guerra que acabó con una de estas naciones tirando un par de bombas atómicas en la otra?)

>"There's an old saying in Tennessee — I know it's in Texas, probably in Tennessee — that says, fool me once, shame on — [pauses] - shame on you. Fool me — I can't get fooled again." (¿Quedó claro?)

>"I don't know why you're talking about Sweden. They're the neutral one. They don't have an army." (al Presidente Bush se le propuso que el ejército Sueco fuera una fuerza de paz en Palestina)

> "Major combat operations in Iraq have ended. In the battle of Iraq, the United States and our allies have prevailed."

> "I don't know of anybody in my administration who leaked classified information. If somebody did leak classified information, I'd like to know it."

> "I think people attack me because they are fearful that I will then say that you're not equally as patriotic if you're not a religious person. ... I've never said that. I've never acted like that. I think that's just the way it is."

> "I understand not everybody agrees with the decisions I've made, but that's not unique to Central or South America. Truth of the matter is, there's people who disagree with the decisions I've made all over the world. But that's what happens when you make decisions. "

>"Do you have blacks, too?" (Se lo dijo a Henrique Cardoso, el ex-presidente brasileño, en una reunión en la Casa Blanca)

> "That makes sense to me, doesn't it?"

> "Our enemies are innovative and resourceful, and so are we. They never stop thinking about new ways to harm our country and our people, and neither do we."

>"The California crunch really is the result of not enough power-generating plants and then not enough power to power the power of generating plants."

>"I must say, I'm a little envious. If I were slightly younger and not employed here, I think it would be a fantastic experience to be on the front lines of helping this young democracy succeed. It must be exciting for you ... in some ways romantic, in some ways, you know, confronting danger. You're really making history, and thanks." (a Bush se le ocurrió decirle esto a unos soldados en Afganistan)

> " ...a clear lesson I learned in the museum was that outside forces that tend to divide people up inside their country are unbelievably counterproductive. In other words, people came from other countries — I guess you’d call them colonialists — and they pitted one group of people against another."

> "I thought an interesting comment was made when somebody said to me, I heard somebody say, where's Mandela? Well, Mandela is dead, because Saddam Hussein killed all the Mandelas."

> "You know, I think an interesting construct that General [Peter] Pace uses is, "We're not winning, we're not losing." (No pues más claro yo creo que solo Fox)

> "I would say the best moment of all was when I caught a 7.5 pound largemouth bass in my lake." (A Bush le preguntaron el mejor momento desde que llegó a la Presidencia....un pescado fue lo mejor?!?!?! Ese pescado seguro hacía maravillas)

> "One of the hardest parts of my job is to connect Iraq with the war on terror." (......)

.... Y estos son nuestros líderes mundiales.

Reelección a Chávez

Hace unas horas Tibisay Lucena, la presidenta del Consejo Nacional Electoral (CNE) de Venezuela dijo que, con el 94.2% de las mesas escrutadas el sí ganó con 54.36% frente a 45.63% y se dio una participación superior al 65%. Hugo Chávez festejó cantando el Himno Nacional y dijo "Ha sido una gran victoria". La pregunta que se hizo en el Referendum fue: "¿Aprueba usted la enmienda de los artículos 160, 162, 174, 192 y 230 de la Constitución de la República, tramitada por la Asamblea Nacional, que amplía los derechos políticos del pueblo con el fin de permitir que cualquier ciudadano o ciudadana, en ejercicio de un cargo de elección popular pueda ser sujeto de postulación como candidato o candidata para el mismo cargo por el tiempo establecido constitucionalmente, dependiendo su posible elección exclusivamente del voto popular?".

Hubo mucha controversia en torno a este proceso ya que el pasado 2 de Diciembre 2007 se llevó a cabo otro referendo donde se rechazó la idea de quitarle el límite al tiempo que podía durar un presidente en el poder, y de acuerdo a la Constitución de 1999 no pueden haber dos procesos participativos donde se busque lo mismo. Es decir, no se pueden repeitr preguntas una vez que éstas fueron rechazadas. La oposición dijo que Chávez estaba violando la Constitución que él mismo creo, y los chavistas dijeron que era otra pregunta.

Lo que importa es que Chávez ganó. Se va a poder reelegir -claro, tiene que ganar una elección, pero no se ve tan difícil. Hace poco tuve que hacer una investigación sobre la sociedad civil en Venezuela y el discurso que se maneja es que la Revolución necesita de tiempo para poder consolidar sus logros. Los cambios estan todavia muy frescos como para resistir la llegada de un personaje de oposición al poder. Me parece muy válido este argumento; cuando se hacen cambios estructurales tan profundos, se necesita un largo proceso para que la sociedad se adapte a las nuevas instituciones.

Lo que yo no sé, es si el modelo que propone Chávez es el más adecuado para alcanzar la creación de una sociedad igualitaria y justa. Sus críticos del Norte dicen que está llevando a su país a la miseria (lo acabo de leer en foros de El Universal y el Reforma), sus seguidores del Sur dicen que es un nuevo paradigma del desarrollo. Yo no lo sé y no me gusta decir cosas nada más porque un tipo me cae bien o me cae mal; eso debe ser irrelevante. Lo único que sé es que tampoco estoy muy seguro que la Democracia Deliberativa que tenemos, en México al menos, sea el camino indicado.

¿Qué onda qué piensan mis dos lectores?

Otra ves.....

Una vez más. Ya no sé qué decir. Lo estaba comentando con unos cuates mexans de por acá y lo que deberíamos de hacer es una huelga de aficionados. Ya me tiene hasta la madre el discurso de "bueno el futbol mexicano existe gracias a los aficionados", "nos debemos a nuestros seguidores". Ya. Se acabó. Lo que los panboleros necesitan es que la gente deje de ir a los estadios, que los dueños sientan lo que es perder dinero para ver si así ya obligan a sus jugadores a rendir. No puede ser que seamos una liga tan cara y tan mala. A los números me remito: somos la liga más cara de América Latina y los Brasileños y los Argentinos siguen teniendo mejores ligas que nosotros (Y quién no lo crea que me responda ¿cuantos títulos internacionales tienen los equipos mexicanos en los últimos 10 años, en comparación con los brasileños y/o los argentinos?). Algo estamos haciendo mal. Yo sé que hay gente que me va a decir "no mijo, es en este momento cuando más debemos apoyar a .....(el América o la selección, ponga Ud lector el que quiera porque seguro también le queda al Pachuca, Cruz Azúl, etc.).... es de malos aficionados criticar y no apoyar en estos momentos difíciles. Bueno pues ya me cansé. La verdad es que creo que los dueños y los jugadores sólo van a entender cuando nos pongamos las pilas y dejemos de hacerlos ricos. Prometo ver cómo le puedo hacer pero esto no puede seguir así.... una vez más 2-0.... una vez más con 10 hombres.... y sé que van a decir "si, bueno pero jugamos muy bien fueron dos descuidos y pues ni modo así es el futbol". No!. No jugamos muy bien. ¿Cuántas llegadas tuvimos? 1. Eso fue todo. Defendímos bien la mayor parte del partido pero no atacamos, no pasó nada hacia adelante: ni Giovanni, ni Ochoa (ese wey es malísimo), por supuesto que tampoco Bravo ni nadie inquietó a Howard. Sólo Nery, y él se rompió a los 30 minutos... A pa' selección.... Perdón por el tono de esta nota pero es que no puede ser que otra ves....

¿Mouriño el piloto?

¿Cómo andas mis dos estimados lectores? Yo aquí les escribo desde las tropicales temperaturas edl invierno canadiense. Si no han tenido la oportunidad de salir a caminar a temperaturas de -20 y tirarse en la nieve a ver como se hace de noche a las 5 de la tarde no han vivido.

En esta ocasión les quiero contar un chisme. No es nada más que eso. No tengo pruebas de que sea verdad, y aunque honestamente creo que así sucedieron las cosas, no lo sé.

Cuando Felipe Calderón llegó a la Presidencia, lo hizo acompañado de gente muy cercana a él. Gente con la que había trabajado y que le serviría de equipo. Uno de éstos, fue Juan Camilo Mouriño. juan Camilo había trabajado con Calderón en Energía y era una persona muy cercana: un amigo. Esta relación resultaría en el nombramiento de éste como Secretario de Gobernación. Rápidamente se covirtión en "El Chico Superpoderoso" (nombre que le dio una revista). Era el encargado de negociar con las diferentes fuerzas políticas y alcanzar los acuerdos que habrían permitido las Reformas Constitucionales.

Conforme iba ganando poder, también iba ganando enemigos. Andrés Manuel López Obrador, reveló una serie de contratos en los cuales Juan Camilo había beneficiado a la empresa familiar por montos millonarios. Tuve la oportunidad de leer algunos de estos documentos y me parecía evidente que Mouriño había beneficiado a su familia. Pese a esto el Presidente Calderón respaldó en todo momento a su Secretario de Gobernación y dijo que él nunca había incurrido en algún ilícito.

Noviembre llegó y lo impensable sucedió. El segundo hombre más poderoso del país murió en un avionazo. Con él viajaba, entre otros, Vasconcelos: un personaje muy relevante en la lucha contra el crimen organizado en México. Inmediatamente surgieron una enorme cantidad de teorías: atentado del narco, incompetencia de los pilotos, falla mecánica, etc. Finalmente la versión oficila fue que el avión en el que viajaba el político se acercó demasiado a otro avión que también estaba en ruta para aterrizar y que se gneró un vacio que resultó en una pérdida de control de la aeronave. En otras palabras: error del piloto.

Yo creía esta versión. Se me hacía raro que un piloto tan "wey" piloteara el avión del Secretario de Gobernación, pero al final del día todos nos equivocamos. En fin mi mente ya le había dado vuelta a la página, hasta que hace como 2 meses conocí a un chavo piloto.

Por alguna razón, ya entrada la borrachera, salió el tema del avionazo de Mouriño. Entonces le cambió el semblante a uno un poco más serio y me dijo "¿quieres saber que fue lo que pasó?". Obviamente en mi cabeza pasó el "órale con este borracho, él ¿qué coños va a saber?" pero bueno le dije que sí. El fundamentaba su teoría en sus conocimientos aeronáuticos y en lo que un amigo perito le había comentado.

Resulta ser que cuando los peritos comenzaron la investigación sobre las causas del accidente se toparon con que el cuerpo que estaba en el asiento del piloto era el del SECRETARIO DE GOBERNACIÓN. Este chavo me dijo que era una práctica muy normal. Se llaman "cachuchazos". Si eres un piloto privado es normal que dejes a uno de tus pasajeros manejar un rato, especialmente si es el segundo hombre más poderoso del país y si tiene ya varias horas de vuelo. Pero la cosa no acaba ahí: en la grabación que sacó la SCT se oían 3 voces: el piloto, el copiloto y alguien más. El chavo este me dijo que los pilotos no hablan tan coloquialmente; el hecho de siempre tener que estar hablando con tecnicismos lo hace algo parte de su vocabulario. Eso por una parte, por otra si uno analiza el video del choque (ese en el que se ve un puntíto cayendo) resulta que el avión cae a casi 90 grados. Según este chavo lo que pasó es que la turbulencia invirtió los ejes y la primera reacción del piloto (no-experimentado) fue tratar de levantar el avión, pero lo que realmente estaba haciendo era dirigirlo hacia el suelo. Me parece que esto sería una buena explicación de porqué en la grabación que liberó la SCT el "piloto" le dice al copiloto "Tómalo tú, Tómalo tú" ¿que no el piloto sabe cómo resolver estos asuntos? ¿que no por eso él es el piloto?...

Repito esto es solo un chisme....

Descanze en paz Juan Camilo Mouriño.

Desde donde se hace el frío

Pues después de tanto tiempo sin escribir voy a retomar la terapia de escribir sandeces esperando que alguien algún día sea lo suficientemente ocioso como para leerlas.

Aquí ando en Ottawa. Estoy a -14. De entrada yo no entiendo como puede haber gente viviendo con estas temperaturas. En serio no creo que el hombre haya sido hecho para andar caminando por las calles a estas temperaturas así que todos los días me tengo que disfrazar. Primero me pongo una especie de pantalones blancos que te hacen ver como si hubieras salido de un capítulo de Bugs Bunny. Después me pongo mis jeans una playera, otra, una bufanda con tantos nudos alrededor del cuello como sea posible, unos guantes que hace algo idiota la idea de querer agarrar algo. Después me pongo una chamarra que me hace caminar cual robot. Doble calcetín y un gorrito bien coqueto que me tapa las orejas.... por respeto a mi mismo no voy a poner una foto de semejante disfraz.

Ayer me desperté tempranito (por ahí de las 10.30) me receté un desayuno 100% gringo (huevos, salchica y tocino... tooooodo vegetariano lo cual es una maravilla) y fui a una marcha. Así es no llevo ni una semana en Canadá y ya ando con todo hechando la grilla. Había entendido que la marcha era por el cese de hostilidades en Medio Oriente pero resultó ser una marcha en un congelador a favor de Palestina... Habíamos unas 2 mil disfrazados en el lugar. Y después de que hablaron unas cuantas personas (hubo una que habló por celular desde Gaza... ámonos) y yo ya no sentía los pies, comenzó la marcha. Andábamos caminando por las calles de esta congeladora con unos gritos medio trnauilos "Free Free-Palestine" o "Down Down Israel" y otros bastante mas violentos como "Israel and USA how many kids have you kill today?" La verdad es que yo andaba medio intimidado y no grité nada.... que coños me voy a andar metiendo en broncas en mi primer semana.

Después de un rato fui a hechar un deporte netamente canadiense (que me dijeron fue inventado en Escocia ¿?). Fui a darle al Curling. Para quien no sabe que es ésto (realmente no encuentro una razón de porqué alguien sabría lo que es) les digo que es algo como jugar canicas. Primero te pones una cinta en el pie izquierdo (si eres diestro y viceversa)que hace que resbales en el hielo. Luego vas a un extremo, tomas una piedra (la gris en la foto), te pones en cuclillas, osease apoyas las muchas o pocas nalgas que tengas en los talones, y deslizas la piedra por el hielo. Tan pronto la roca cruza una línea otros dos muchachones de tu equipo se tienen que poner a barrer (ya sé, ¿qué coños no?) enfrente de la misma. La idea es que mientras más barres mejor patina. el objetivo es poner la piedra en un círculo y el que quede más cercano a ese círculo gana. Sobra decir que me pareció un deporte malísimo. Peeeeeeero resulta que la cerveza es algo sine qua non para que puedas hechar el Curling (claro que no entiendo porque no se dejan de hacer pendejos y en vez de necesitar una excusa no van al pub y ya). Y para las ironías de la vida en mi equipo éramos dos mexans y un gringo e íbamos contra 4 chicas canadienses; pues adivinen quién ganó: los mexans y el gringo jeje.

Una vez finalizada nuestra sesión de curling salimos a por ahí de las 530 (afuera ya estaba completamente obscuro) y nos fuimos a seguir la cheleada en casa de una de las perdedoras.

Fue un día muy canadiense. Estuvo bueno.

Orale mi estimado par de lectores, nos andamos leyendo.