Mis dos lectores ¿cómo andan?
Hoy me voy a salir un poco de la temática de este blog. Andaba trabajando mientras leía el periódico y me encontré una nota en el País que me sacó un poco de onda y como está muy relacionada con mi tesis de maestría dije venga vamos a darle.
Resulta que Google quiere entrarle al negocio de los periódicos. Su presidente, Eric Schmidt, dijo que Google estaba estudiando la posibilidad de comprar algún periódico. Cuando leí esto se me prendieron las alarmas en la cabez, ahí les va porque y espero que esten de acuerdo con la premisa que dice "información es poder". Cuando internet salió tal cual como la conocemos, a finales de los 80s inicios de los 90s (difícil establecer una fecha pero por ahí dicen que fue en 1991), se veía como una herramienta que iba a democratizar el conocimiento. Todo aquel que tuviera acceso a una computadora con internet iba a poder acceder a TODO el conocimiento humano; repartiendo, bajo esta dinámica, el poder entre los usuarios. Ya no iba a haber una autoridad que todo lo supiera porque ya todos íbamos a poder acceder a la información de manera inmediata y, por lo tanto, íbamos a poder cuestionar toda forma de autoridad.
Lo que ha demostrado el tiempo es que para acceder a la información es necesario utilizar un buscador. Los buscadores se han convertido en los intermediarios entre el usuario y el conocimiento. Este papel les ha redituado en una enorme cantidad de poder: por ejemplo, si google banea este blog eso significa que millones de usuarios de google nunca van a poder leer los increibles análisis que se hacen aquí. Lo mismo sucede a la inversa; si yo fuera super cuate del antes mencionado Eric Schmidt le podría decir que hiciera algo para que cada vez que alguien busque la palabra México mi blog aparezca como el primer resultado. En otras palabras, Yahoo, Google, AltaVista y los otros buscadores definen la disponibilidad y accesibilidad del conocimiento en la red. Esto es peligroso, porque quien coños son ellos para tener tanto poder. Ni yo ni nadie los eligió para que pudieran clasificar/aprobar/deshechar el conocimiento como lo estan haciendo. Son cuerpos netamente antidemocráticos que responden simple y sencillamente a sus propios intereses (a Google le vale madres si este blog va a hacer más democrático a México, lo que le interesa es que alguien le pague y por lo tanto, es el que esté dispuesto a pagarle el que va a salir como primer resultado en las búsquedas).
Y ahora resulta que ese poder no es suficiente (¿cuándo es suficiente el poder? me diran ustedes). Quieren más. Quieren también entrarle a los periódicos impresos y ahora ellos generar las noticias. Noticias que, evidentemente, van a ir de acuerdo con sus intereses. Si yo Zoomy le doy una lana a Google para que promocione mi blog, entonces no debería de sorprender a nadie si aparece una nota periodística, en el periódico de Google, sobre lo relevante e importante que es mi blog, aunque eso tal vez no sea cierto (claro que es cierto hehe).
Y si pueden comprar un periódico qué nos dice que no compren otro, y luego otro y luego otro y así hasta que Google se vuelva una empresa mediática como lo son Vivendi Universal, The Walt Disney Co., AOL Time Warner, Bertelsman AG, Viacom y News Corporation (chéquense este mapa para que vean nada más de que son dueñas estas compañias). A esto se le llama Concentration of Media Ownership. Y en pocas palabras implica que los medios responden a intereses comerciales ($) y se olvidan de toda noción de objetividad y de la búsqueda de la verdad.
A mi me parece una salvajada que Google entre al negocio de los periódicos, pero y ustedes mis dos lectores ¿qué opinan?
Entradas
